九游娱乐:特朗普遭重大打击关税政策被最高法判定违法特朗普紧急改了一个新打法
当地时间2月20日,对于唐纳德·特朗普而言,这不仅是执政生涯的“至暗时刻”,更是一次被自己亲手任命的大法官们“背刺”的宪法危机。当美国最高法院以6比3的票数,冷冷地宣布他依据挥舞的关税大棒违宪时,这位素以“强人”自居的总统,正在白宫与州长们共进早餐。
那是一张被悄悄递上的小纸条,瞬间击碎了早餐厅的宁静。据在场人士透露,特朗普看完后脸色铁青,痛骂一句“这真是丢脸”,随后扬长而去,留下满室错愕。这一幕,被CNN称为“特朗普的一次压倒性失败”。要知道,在那9位身披黑袍的大法官中,有6位由共和党任命,其中3位更是特朗普亲自挑选的“自己人”。然而,正是这6:3的裁决,如同一记响亮的耳光,抽在了这位前总统的脸上,也抽在了美国三权分立的政治图腾上。
让我们先还原这一历史性事件的完整梗概,因为它不仅关乎法律条文的解释,更关乎全球经济的走向。
事件的起因源于特朗普去年4月的一项激进举措:他宣布美国进入“国家紧急状态”,并依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA),单方面对全球主要贸易伙伴加征所谓的“对等关税”。这一政策让全球市场陷入混乱,美国企业成本飙升,消费者叫苦不迭。随后,多个州政府以及沃尔玛、好又多等贸易巨头发起诉讼,控诉总统越权。
2月20日,美国最高法院给出了“终审裁决”。首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见书中写下了掷地有声的判词:“制宪者并未将任何课税权力赋予行政部门。”这句话如同宪法的一把利剑,斩断了总统伸向国会钱袋子的手。法院明确指出:当总统主张拥有“无限金额、无限期间与无限范围”的单边关税权力时,必须有国会的“明确授权”。所谓的“国家紧急状态”,不能成为总统绕过国会、随意加税的作弊理由。
第二,高达1750亿美元的关税收入(宾夕法尼亚大学沃顿预算模型估算)面临去留问题,特朗普暗示这将引发“长达五年的法律缠斗”,甚至可能不予退还。
第三,美国此前签订的众多双边贸易协议瞬间处于悬疑状态,全球供应链再次面临断裂风险。
然而,故事并没有在“司法胜利”中结束。就在裁决公布的几小时后,特朗普在白宫记者会上展现出了令人战栗的倔强与疯狂。他不仅拒绝承认失败,反而宣布了一项更为激进的“B计划”。
“既然你们不让我用旧枪,那我就换一把新枪。”特朗普在记者会上的宣言,让全世界的心跳漏了一拍。
他宣布,将援引1974年《贸易法》第122条,对全球输美商品加征10%的进口关税,为期150天。这项新关税将于2月24日生效,旨在填补此前“对等关税”被裁定无效后的权力真空。
这是一次精心计算的“法律套利”。特朗普声称,第122条赋予了总统在面临“根本性国际支付问题”时采取行动的权力。虽然这一权力受到时间限制(最多150天),且需要国会批准延期,但在特朗普看来,这足以让他在短期内继续推行保护主义政策。
更令人咋舌的是特朗普的逻辑自洽。他在发布会上咆哮道:“最高法院不让我收哪怕1美元关税,却允许我切断一个国家的所有贸易!我可以实施足以摧毁一个国家的禁运,却不能征税?这太荒唐了!”他甚至扭曲地解读这一裁决,称法院的决定“使总统监管贸易的能力更加强大、更加明确”。
这种“死鸭子嘴硬”的背后,是特朗普对美国体制深刻的洞察与利用。他深知,虽然最高法院划出了红线,但行政部门的自由裁量权依然巨大。他随即指示美国贸易代表办公室启动《贸易法》第301条调查,挥舞“不公平贸易行为”的大棒;同时,他强调所有以“国家安全”为由(依据《1962年贸易扩展法》第232条)征收的关税(如钢铁和铝)将继续有效。
这是一场豪赌。特朗普试图用一种更隐蔽、更具技术性的方式,维持他对全球贸易的勒索能力。他甚至在记者面前信口开河,声称越南和加拿大的领导人私下告诉他:“希望你们输掉官司,这样你们就能收更高的费用。”尽管这些言论查无实据,但特朗普需要用这种“受害者叙事”来动员他的基本盘,九游娱乐-官方入口并向世界展示:美国总统的权力,是不可被阻挡的。
这起事件,绝不仅仅是一场法律纠纷,它是美国政治极化、体制失灵以及民粹主义狂欢的集中爆发。
很多人将此视为“制衡机制的胜利”,认为最高法院守住了宪法底线。但这种看法过于乐观。我们必须看到,特朗普的关税政策之所以能实施近一年,造成巨大破坏后才被叫停,本身就说明了行政权力的膨胀已经到了何种地步。如果不是州政府和企业的联合诉讼,如果不是这6:3的微弱优势(哪怕只有一名大法官倒戈,结果就会不同),美国经济可能已经被这位总统拖入深渊。权力的边界,往往不是写在纸上,而是在激烈的碰撞、甚至流血中才得以划清。这一次,最高法院勉强守住了阵地,但特朗普立刻就找到了新的突破口——10%的全球关税就是证明。
纽约联储的报告早已揭示线%的关税负担,最终落在了美国企业和消费者身上。特朗普所谓的“让外国付钱”,不过是转移支付的魔术。现在,最高法院判决特朗普输了,全球股市期指闻声上涨,这说明全世界都在为美国的“自我纠错”而松一口气。但特朗普的反击——加征10%关税,将再次把通胀压力转嫁给美国民众。这不仅是经济上的自杀,更是道义上的破产。当一个领导人为了维持权力的幻觉,不惜牺牲国家的财政信用和民众的福祉,这不仅是政治的悲哀,更是人性的贪婪。
愤怒、夸张、扭曲事实、永不认输。从痛骂法官“羞耻”,到威胁“要打五年官司”,再到立刻推出新关税,特朗普的每一个动作都充满了戏剧性。他不仅是在治理国家,更是在导演一场真人秀。他利用民众对现状的不满,将司法系统塑造成“敌人”,将自己塑造成“孤胆英雄”。那1750亿美元的关税收入,很可能成为他与法院长期缠斗的筹码——“钱已经花了,你能拿我怎么样?”这种流氓无产者式的逻辑,正在侵蚀美国法治的根基。
当这篇文章写就时,窗外正值中国农历大年初五,爆竹声此起彼伏,那是迎接财神的日子。而在地球的另一端,华盛顿却陷入了宪法危机的寒冬。
特朗普的战斗还没有结束。正如美国网友所预言:“他会改变策略,加大打击力度,让全世界付出代价!”那即将到来的10%全球关税,虽然只有150天的期限,但谁能保证这不是另一场持久战的开始?
历史从不在欢呼中转弯,它总是在人们低头赶路时,悄然改写下一页。最高法院的裁决,或许能阻止特朗普一时的疯狂,却无法根除滋生这种民粹主义的土壤。当法律的理性遭遇权力的野性,当宪法的尊严遭遇个人的傲慢,我们看到的不仅是美国的裂痕,更是整个西方民主制度在21世纪面临的深刻挑战。
对于世界而言,这既是一个喘息的机会,也是一个更大的不确定性的开始。因为我们面对的,是一个被司法系统阻击后,变得更加愤怒、更加不可预测的“关税之王”。
