印度经济超日本莫迪喊口号2030年超中国被发现数据大量注水
人口，已经超了，莫迪提出的印度制造，想要取代中国制造，印度未来可期……可惜就在喊口号的过程中，被
早在2015年，印度就偷偷换了GDP的统计规则，把核算的基准年从2004年硬生生改成了2011年，这一改不要紧，原本平平无奇的经济数据瞬间就变得好看起来。
国际上有个通行惯例，GDP核算的基准年至少每十年要更新一次，美国、欧盟这些发达经济体三五年就会调整一次，中国也在2020年把基准年更到了2015年，可印度自从2015年把基准年定在2011-12财年后，就一直没动过。
要知道，这十几年里印度经济经历了废钞令、商品服务税改革，还有新冠疫情的冲击，产业结构和物价水平早就天翻地覆了。
用十几年前的物价水平来衡量现在的商品价值，相当于把现在的通货膨胀硬生生算成了实际经济增长，纯属靠数据失真来美化成绩。
更离谱的是，新的统计方法还把大量非正规经济活动都算进了GDP，比如路边摊的小买卖、街头小贩的零散生意，甚至连牛粪交易都被囊括在内。
这些非正规经济压根没有规范的账目记录，数据的准确性根本无从考证，印度统计部门就直接靠“拍脑袋估算”来定数。
一旦开始估算，为了让数据好看，水分就跟着来了。就说牛粪交易，印度把这门生意硬生生估成了百亿美元规模的产业，更荒唐的是，一笔牛粪交易要算两次GDP。
卖家卖牛粪算一次，买家买回去用再算一次。这种重复记账的操作，在正规的GDP核算里纯属笑话，可印度却堂而皇之地用在了统计里。
IMF在评估里明确指出，印度这种统计方法存在严重缺陷，不仅基准年陈旧，还缺乏关键的生产者价格指数，只能用批发价格指数来估算实际GDP。
这导致数据偏差越来越大，最终给印度的国民账户数据评了个“C”级，意思就是数据质量差，严重影响了国际社会对其经济状况的判断。
另外，印度官方一直高调宣称，GDP保持着7%以上的高增长，可这亮眼的数据背后，却是企业利润、就业、消费三大核心指标的集体疲软，完全经不起推敲。
经济学里有个基本逻辑，GDP的高增长必然会带动企业盈利增加、就业岗位增多，进而推动消费增长，可印度的情况却正好相反，形成了一套完全不通的“反常逻辑”。
先看企业利润，印度官方说经济增速高达7%，但实际企业利润增长只有2%-3%，不少行业甚至出现了利润下滑的情况。
企业是经济增长的核心载体，要是企业都赚不到钱，所谓的经济高增长不就是空中楼阁？
再看就业数据，印度的失业率一直居高不下，尤其是年轻人失业率更是高得惊人，大量劳动力找不到稳定的工作。
没有足够的就业岗位，老百姓就没有稳定的收入来源，消费自然就提不起来。数据显示，印度的消费增长长期处于乏力状态，国内市场需求疲软，根本撑不起官方宣称的高增长体量。
国际资本的流向更能说明问题。外资是衡量一个经济体健康度和发展潜力的“晴雨表”，如果印度经济真的在高速增长，外资应该蜂拥而入才对。
可实际情况是，印度的外商直接投资净额同比下降了96.5%，相当于国际资本几乎停止了流入印度市场。
与此同时，印度的货物出口增速低迷，进口却在增加，导致贸易逆差不断扩大。虽然服务出口有一些增长，但大多是软件外包这类体量有限的业务，根本不足以对冲庞大的贸易逆差。
一边是官方喊着高增长，一边是外资撤离、出口疲软、消费低迷，这种数据与现实的严重割裂，明眼人都能看出其中的问题，也难怪国际社会对印度的“高增长叙事”普遍持怀疑态度。
印度经济数据最被诟病的地方，还在于其数据修正的随意性。正常的GDP数据修正，是为了让统计结果更准确，一般只会有小幅调整，可印度却经常在事后大幅修正GDP数据，有时候一修就是好几个百分点，完全把统计数据当成了“可随意涂改的作业本”。
这种随意修正的操作，让印度的经济数据失去了最基本的严肃性和可信度，也让国际机构和投资者根本无法准确判断印度经济的真实状况。
讽刺的是，就在国际社会质疑声不断的时候，印度政府还在自顾自地编织“经济崛起”的美梦，把注水的数据当成政绩来宣传，这种自欺欺人的做法，最终只会让自己陷入尴尬的境地。
说到底，印度经济本身并不是一塌糊涂，在部分产业和领域确实有不错的发展，但绝对没有莫迪政府吹的那么神。
莫迪之所以拼命鼓吹“超日赶中”，本质上还是为了政治私利，想用虚假的经济成绩骗取选票、巩固自身地位。
可经济发展靠的是实打实的产业升级、就业保障和市场活力，不是靠统计部门的“数字魔术”就能实现的。
IMF的“C”级评级已经给印度敲响了警钟，国际资本的撤离、国内经济的疲软，也都是对其数据注水的最好回应。如果印度政府不放下幻想，不认真解决经济发展中的结构性问题，反而继续沉迷于“数字游戏”，那么所谓的“2030年超中国”只会是一场笑话。
毕竟，经济增长从来不是统计报表上的数字，而是实实在在的发展质量，这一点，再怎么注水也改变不了。
