九游娱乐-官方网站首页民间俗语说：“宁与王八对门，莫与学校为邻。”学校学生数量众多，正所谓“人上一百，形形色色”，学生群体里难免良莠不齐，会出现一些讨厌的家伙，所以很多人选择避而远之。

　　明朝末年的文学家曹学佺曾写过一首名为《至屠夫徐五家见悬此联》的诗作：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”用这两句诗形容校园保安与学生最合适。

　　2025年5月7日，扬州技师学院上课期间，一只在校内活动多日的流浪犬当日进入教室后，师生们招来保安，保安持器械打死流浪犬，本来这是保安正常履行职责。

　　然而，一名学生把保安在教室内打死流浪犬这件事拍下来发到了网上。该事件发生于2025年5月7日10时43分，视频在24小时内播放量突破3亿，引发了广泛的关注和讨论。

　　事件发生后，最初学校称对涉事保安进行了批评教育，原本认为保安做法不妥，不打算开除。然顶不住爱狗人士压力，校方在24小时内迅速做出开除涉事保安的决定。

　　始作俑者的流浪狗死了，不能复生，而忠诚履行职责的屠狗保安都倒了霉，为此失去了工作，弄丢了饭碗，家庭失去了依靠，让人叹扼腕息！

　　其实，最让人讨厌的无疑是那位好事的学生，上课期间携带手机，动不动录别人视频，未经允许在网上随意发东西，有涉嫌泄密、侵权之嫌，还给学校教育管理带来外界纷扰。

　　更可恨的是，个别媒体故意带偏节奏，不良引导，比如一媒体刊文《流浪犬进入教室被打死，校园安全岂能如此粗暴“治理”》，这种置师生安全于不顾，为狗背书，令人不耻！

　　战国时期大思想家荀况在《荀子·王制》一文中说道：“水火有气而无生，草木有生而无知，禽兽有知而无义，人有气、有生、有知，亦且有义，故最为天下贵也。”

　　唐代诗人李商隐在《贾生》中写道：“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。”近几年，围绕着人与动物矛盾、人与植物矛盾屡见报端，但结果受处罚的大多是人。

　　2014年发生的“河南大学生掏鸟案”，当事人闫啸天掏了只鸟，却换来了十余年徒刑；农民无意挖了三棵酷似兰花的“野草”回家种植，被判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。

　　扬州技师学院流浪狗事件看似是个简单的事情，却有着复杂的内涵和深远的影响。当我们深入思考这个事件时，会发现以狗为中心的现象逐渐凸显，这背后隐藏着新时代人的悲哀，值得我们深刻反思。

　　校园是人口密集的场所，安全责任大于天。每起学生安全事故都会在社会上引起轩然大波，把学校推上风口浪尖上。流浪狗在校园流窜无疑给校园师生安全带来了潜在的威胁。

　　保安为了师生安全，打死了流浪狗，以绝狗患，是基于对校园安全的考虑，担心流浪狗会伤害到学生或者扰乱正常的教学秩序。

　　试问，保安不这样做，难道让保安把狗放掉，让流浪狗继续流浪，继续危害他人的生命健康？这是不负责任的心理作崇，表面爱狗，实则害人！

　　然而，保安忠诚履行职责却失去工作。学校做出了开除涉事保安的决定，用这种方式似乎平息矛盾，实则舍本逐末，犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭，今后学校流浪狗会更多。

　　近几年，校园流浪动物增多，学生功不可没。个别学生养宠物，但人总有喜新厌旧的时候；而另一部学生又滥施爱心，投喂流浪动物，这样，校园就成为流浪动物的乐园。

　　西汉司马迁在《史记·项羽本纪》中说：“楚兵罢疲食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓养虎自遗患也” 。这就是搬起石头砸自己的脚。

　　流浪狗在校园或者其他公共场所存在着诸多潜在危害。首先，它们可能携带各种病菌和寄生存，如狂犬病病毒和跳蚤等，如果一旦咬伤师生，将会带来严重的健康风险，甚至是生命。

　　其次，流浪狗的行为具有一定的不可控性，它们可能会突然攻击不特定的人，学生们大多缺乏应对流浪狗攻击的经验和能力，所以流浪狗的存在就像一颗隐藏的炸弹。尤其是在受到惊吓或者感到威胁的时候。

　　在现实生活中，狗患治理一直是一个棘手的问题。随着养狗数量的增加，流浪狗的数量也在不断地上升。各地都在尝试不同的治理方法，但效果参差不齐，可以说收效甚微。

　　有些地方采用收容救助的方式，但收容所的容量有限，而且长期的收容需要大量的资金投入。而像捕杀这样比较直接的方式，又容易引发动物保护者的反对。

　　近年来，随着动物保护意识的逐渐增强，出现了一种过度膨胀的趋势。在一些情况下，狗的权益被过度强调，甚至超过了对人的权益的关注，人与狗错位，狗比人贵的事件屡见不鲜。

　　在大多数人与狗矛盾纠纷中，狗咬伤了人，找不到狗主人，无人愿意负责，人身心受到创伤，甚至付出生命代价；而人伤到了狗，却会受到社会爱狗人士的无情责难和攻击，导致身心疲惫。

　　这种现象反映出社会在对待动物和人上的一种失衡，动物保护主义者的声音在某些时候过于强大，而以人为本的观念缺失，以至于影响了正常的社会秩序和价值判断。

　　媒体和网络舆论在这个事件中也起到了推波助澜的作用。部分媒体在报道这个事件时，为了博眼球，蹭流量，抓住爱狗人士的心理，故意带偏节奏，混淆视听。

　　这种片面的报道引发了爱狗人的同情和愤怒。舆论导向一旦出现偏差，就会对事件的处理结果产生巨大的影响，进而影响到社会的公平和正义。

　　在扬州这个事件中，我们看到了人的价值被忽视的现象。保安作为校园安全的维护者，他们的工作是为了保障师生的安全，他们的权益应该得到尊重。

　　然而，因为一只流浪狗，他们失去了工作，这反映出在当前社会价值判断中，存在着一种对人价值的轻视。但在这件事情上，却让人感受到了时代人的悲哀。

　　这种以狗为中心的现象还会加剧社会矛盾。爱狗者为保护狗，漠视人民群众的生命健康。那些认为应该优先保障人权益的人会对动物保护者的过度要求感到不满。

　　我们需要树立正确的动物保护观念。动物保护的前提是优先保护人的利益。加强对养狗人的管理，提高养狗的门槛，加大违法处罚力度，从源头上减少流浪狗的产生。

　　此外，媒体和公众也应该营造一个理性的舆论环境，在对待这样的事件时，要全面了解事情的真相，避免被片面的信息所误导，从而做出更加公正合理的价值判断。

　　狗不懂事，人应当明理。一个流浪狗死了，算不上什么问题，无非一只狗而己，但开除两位保安，狗是不会对人感恩戴德的。相反，保护了人，人是可以造福社会与人民的。

　　人与动物的关系中，人才是第一位的，打着保护动物之名，损害人的利益，甚至在个别爱狗人心里，狗比人主贵，狗的生命高于一切，人不如狗，这是变态心理，也是时代社会的悲哀！

　　古人云：“两权相害取其轻，两权相利取其重。”我们应该在尊重动物的同时，更要重视人的价值，因为无论狗再如何保护，始终还是狗，只有人才能构建和推动社会的发展进步！

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　拒绝逆转，高芙0-1落后连赢2盘，2-1逆转晋级WTA1000赛32强

　　里是「生活百科全书」，汇集了独特的生活小妙招和所见所得，让你轻松发现生活的美好与智慧

　　四人20+掘金OT击退雷霆2-1 约基奇三分10中0SGA18+13+7

　　约基奇20+16+6统治加时：丢绝杀三分10中0+8失误 决战爆发救主

　　米切尔43+9+5骑士大胜步行者1-2，斯特鲁斯20+7+7哈利仅4分